倾国之乱 番外二求后世古人的心理阴暗面积(1/1)

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

唐朝以前，我国的民风都比较开放。尤其是秋时代的女，思想没有受到任何桎梏。那时，我国刚从母系社会走向父系社会时间不长，群婚杂也刚刚取缔，兄妹婚嫁，上烝下报都属于正常，甚至野合都天经地义，而且为国家提倡和鼓励。

《诗经》里不乏歌颂当时关系的诗歌，那些奔放而热烈的诗句，为后人勾勒了一个无穷想象的空间。

有历史学家认为，夏姬的种种行为在当时可以说是本于自然，追逐她的那些男人也无人觉得她是放不堪，反而只看到她的魅力。她单纯而本能地活在那个谋与野心的时代，宛如一朵罂粟花，绽放于纷繁世之间。

宋代之后，朱熹理学逐渐成为后世封建社会正统思想。存天理，灭人，越来越盛行。于是，就有人找出了夏姬这样负面的典范，秋时代的女子有这样经历的何止夏姬一人，为什么单单突出了她，而将绵延了半个世纪的战争风云都归咎于她，这是为什么，好像历史学家们也没给出定论。

但显而易见的是，宋代之后，尤其是南宋开始，男人们打不过人家马上民族，就想在女人身上寻求心理平衡。裹脚盛行足可以略见一斑。从此，男人可以三四妾花街柳巷尽风，女人只能三从四德相夫教子灭人。

这是男尊女卑的思想作祟，还是心理暗面积的急剧膨？或许，这两者本就是合二为一的。

《传九?六》陈灵公与孔宁、仪行父通于夏姬，皆衷其衵服，以戏于朝。冶谏曰:公卿宣，民无效焉，且闻不令。君其纳之！公曰:吾能改矣。公告二子。二子请杀之，公弗，遂杀冶。孔子曰:《诗》云:民之多辟，无自立辟。其冶之谓乎！

说起《左传》里记载的这个故事，无非是借孔子之口强调，民间多僻之事，徒劳无益枉自立法。讲述的是治国理政的道理，而非宣传夏姬的什么。甚至在这段故事里，夏姬只不过是作为一个影子存在。

后世古人们却津津乐道起陈灵公与大臣的荒，自动忽略了这段故事的目的，大肆宣扬夏姬一女对三男的，乃至越传越盛，直至出了****《株林野史》，意出夏姬得了仙人指点，每一与她媾的男子都视她为处子，甚至采大法，青永驻，沾她身的男子不久都会死去。云云如果不是后世古人的智商越来越低，那就只能是后世古人的心理确实暗。试问，若真有青永驻的妙法，一代女王武则天还说什么用半壁江山换十年青？什么样的法子她不来？若真有采大法，天下男人还不全部死翘翘了？华夏族人还能繁衍至今？

当然，有人可能会说，后世古人也不过是娱乐吧。娱乐是肯定的，只是偏要些下的七八糟的事出来，这个心理暗面积，到底有多大？

一家之言，仅供参考。